中药好还是西药好 不能简单的划分中药西药

发布时间:2013-08-16 来源:网络 作者:

食物清淡,多吃蔬菜、水果,少吃肉类等脂肪过多的食物,每天坚持走路运动,的确能够保健,预防高血压,但是不能完全依靠饮食来治疗高血压。
虽然传统上都是使用中医的方法研究中药及其应用,使用西医的方法研究西药及其应用,但是看看目前医药领域对抗各类疾病的现状,个人觉得目前中西医的发展都存在障碍,或许是路线都走错了,是对于人体设计原理和工作原理的不理解和不了解,而导致未能研发出低毒副作用甚至无毒副作用的新药出来。中药和西药不必吵来吵去了,我认为,重要的是这‘兄弟俩’如何联手抗病?管用才是硬道理。如果目前的中药西药都不能攻克癌症和糖尿病,那么传统的研究思路或许可以休矣,我们必须寻找第三条出路才行
现在医学上要求的是“循证医学”,就是说要拿出充分、客观、可靠的科学依据。从这个角度上说,在临床上,西药的降压疗效非常明确、可靠,经过了很多充分的研究,而且服用后的确确能大幅度地减少冠心病、心肌梗死、脑卒中的发作。中药并非无效,现在临床上,对于高血压的病人,大都是用西药来控制,如果是轻型高血压病人,血压下降之后,可以适当减少用药量。西药控制的效果非常好。比如“北京降压0号”,非常好用,轻型的高血压病人,一天服用半片甚至两天服用半片即可,价格才几毛钱,一个月的费用才几块钱。而且服用起来也非常方便,很简单,很可靠,也很便宜。如果是中药汤剂,也可以降压,但是每天熬药,非常不方便。
从中药和西药的副作用上,说“中药副作用小”是没根据的。实际上,药物的副作用要从两个方面看,一是“是药三分毒”,任何药物都有副作用,别说是药,水喝多了水中毒,饭吃多了还撑死人,氧气多了也会致人死亡。水、氧气、饭都有“毒”,怎么能说药没有“毒”呢?因此,任何药物都有副作用,一方面取决于量的大小。一个很简单的例子,砒霜,量很小的时候是保健药,很多强身健体的药中都有砒霜;多一点,可以治白血病;再多了,会治死人。又如西药洋地黄,治疗心肌衰竭,少了无效,用得正好可以救人。另一方面,各人的反应也是不同的。同样剂量的药,对张三会导致中毒,对李四正好,对王二剂量还不够。因此,中药西药都是药,副作用的大小都是因人而异、因量而异,病人根据自己的情况选择适合自己的药物、适合的量,毒副作用就是最小的。为了避免药物的副作用而刻意选择中药控制高血压、拒绝服用西药,是没有道理的。
另外,中药和西药实际上 也没有严格的区分,比如治疗癫痫的西药阿托品,是从中药中提取出来的,同样也有很多中药采取西药的成分,因此,简单地划分中药西药也是不科学的。
另外,通过食物降血压,从循证医学的角度来说,是没有道理的。第一,食疗并不能降血压。有人说煮玉米须能够降血压、芹菜叶子汁能够降血压,但是,要每天大量地喝,本身就很不方便,而且,要证明这些食物能降血压,应通过临床病例的科学研究,才能够证实它们是不是确实有降血压作用。在生活中,某人因为试过这种方法后降了血压,也不能完全说明是这些食疗的作用,因为,还有很多其他的因素会影响人的生理。第二,说苦的东西就能降血压 ,更是没有道理。《太平食疗方》中说“莲子羹”能降血压,但是也缺乏临床的观察,尤其是对于高血压病人及对照组服用后是否有效做参照对比,得出科学的证据,因此这些食疗方的疗效是不能肯定的。食物清淡,多吃蔬菜、水果,少吃肉类等脂肪过多的食物,每天坚持走路运动,的确能够保健,预防高血压,辅助治疗高血压,但是不能完全依靠饮食来治疗高血压。就像有人得了肺结核,每天喝鸡汤来治疗肺结核是不行的。我在临床上经常对病人说,就比如打淮海战役,我们派游击队行不行?不行!打淮海战役,就要靠刘邓大军,当然有些民兵游击队帮着更好,但是要靠小分队的游击队,那肯定是不行的。必须有主力部队,再加上一些游击队、同盟军,那当然更好。

 进入论坛讨论

内容声明

本网站所有注明“来源:中医园”的文字、图片和音视频资料,版权均属于中医园所有,任何媒体、网站或个人转载时须注明“来源:中医园”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,一般都来源于网络分享,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理,同时内容不能作为诊断及医疗的依据,不代表本网站立场。

'); })();